（本文發(fā)布于4月22日，作者是The Athletic的記者Sam Amick和Josh Robbins，文章內(nèi)容不代表譯者觀點(diǎn)。）
NBA球員如何看待他們的聯(lián)盟？對(duì)此我們今年再次向他們進(jìn)行了提問。
《The Athletic》一年一度的匿名球員調(diào)查又回來了，而且這次的調(diào)查比以往更加全面。我們的記者與158名球員進(jìn)行了交談，這超過了聯(lián)盟球員總數(shù)的三分之一，涵蓋了所有30支球隊(duì)。
從3月初到4月中旬，我們?cè)儐柫怂麄儗?duì)聯(lián)盟最佳和最差球隊(duì)的看法、最被低估的球員、聯(lián)盟博彩合作伙伴的影響、三分球革命等話題的意見——以及更多內(nèi)容。
為了使球員能夠自由地坦誠(chéng)回答，且不必?fù)?dān)心來自對(duì)手、隊(duì)友或球迷的報(bào)復(fù)，我們確保他們的匿名性。有些球員拒絕回答某些問題，正如您將在下面的結(jié)果中看到的那樣，我們提供了每個(gè)問題受訪者數(shù)量的完全透明度。
（作者注：在某些情況下，一個(gè)問題的所有答案的百分比總和可能不會(huì)達(dá)到100%，因?yàn)閭€(gè)別百分比已被四舍五入到小數(shù)點(diǎn)的后一位。）
（投票結(jié)果：亞歷山大56.1%、約基奇37.4%、字母哥&米切爾1.9%、詹姆斯1.3%）
誰將贏得MVP？
在今年的投票中，亞歷山大明顯勝出，這并不令人意外。
上個(gè)賽季，掘金的約基奇在我們的投票中僅以微弱優(yōu)勢(shì)擊敗雷霆的亞歷山大（41.8%對(duì)36.9%），但在官方的MVP投票中卻以壓倒性優(yōu)勢(shì)獲勝（第一選票79對(duì)15）。這表明球員和媒體成員在這場(chǎng)辯論中的看法存在差距。
盡管約基奇本賽季表現(xiàn)更加出色，成為了歷史上第三位在整個(gè)賽季中場(chǎng)均三雙的球員，并帶領(lǐng)掘金隊(duì)取得了50勝的佳績(jī)，但亞歷山大在取得68勝的雷霆中扮演的重要角色，顯然使他在球員的看法中占據(jù)了明顯的優(yōu)勢(shì)。亞歷山大場(chǎng)均得分聯(lián)盟最高（32.6分），還有6.4次助攻、5個(gè)籃板、1.7次搶斷和1次蓋帽，他很可能會(huì)贏得他的首個(gè)MVP。大多數(shù)參與投票的球員也明確表示支持這一結(jié)果。
亞歷山大的支持者：
“你必須選擇謝伊。他是西部排名第一的球隊(duì)的核心，而且他的表現(xiàn)非常出色。他讓那些年輕球員提升到了一個(gè)新的水平。”
“他的表現(xiàn)非常穩(wěn)定。他在球隊(duì)中脫穎而出，這是非常難得的。這就是為什么我會(huì)選擇他作為今年的MVP?！?/p>
“他非常高效。有他在場(chǎng)上時(shí)，球隊(duì)的表現(xiàn)更好。他是球隊(duì)的文化象征，球隊(duì)文化很大程度上是基于他的領(lǐng)導(dǎo)。他們現(xiàn)在是聯(lián)盟中最好的球隊(duì)?！?/p>
“我愛約基奇，但我認(rèn)為謝伊更值得這個(gè)獎(jiǎng)。我認(rèn)為去年他也應(yīng)該得到這個(gè)獎(jiǎng)。他們兩人都值得，但我覺得應(yīng)該給謝伊一個(gè)機(jī)會(huì)?！?/p>
“我會(huì)把MVP給謝伊，因?yàn)檫^去幾年都是約基奇。但現(xiàn)在他們都處于非常高的水平，傳遞給下一代，而謝伊就是下一代的代表?！?/p>
“MVP是最有價(jià)值的球員，對(duì)吧？最好的球隊(duì)，最好的球員?！?/p>
約基奇的支持者：
“就像過去三次他獲得MVP一樣，他影響了他的球隊(duì)，改變了他們的比賽方式，并且在沒有另一位全明星的情況下仍然能夠如此影響比賽，這非常不可思議。他的數(shù)據(jù)說明了一切。”（當(dāng)約基奇在場(chǎng)上時(shí)，掘金的凈效率值每百回合比對(duì)手高出19.8分，而雷霆在亞歷山大在場(chǎng)上時(shí)這個(gè)數(shù)字則是11.5。）
“他的數(shù)據(jù)比過去三次獲得MVP時(shí)還要好。如果他不在場(chǎng)上的話，他的球隊(duì)就會(huì)變得完全不同。他在各個(gè)層面都影響著比賽——傳球、籃板。有人說他防守不好，但他努力時(shí)并不是這樣。這很難抉擇，謝伊顯然也很出色，他通過造犯規(guī)（每場(chǎng)比賽8.8次罰球，聯(lián)盟第二）、得分等方式控制比賽，而且他也在最好的球隊(duì)。我認(rèn)為他們兩人非常接近?！?/p>
“如果你不看名字只看數(shù)據(jù)來做比較的話，我無論如何都會(huì)傾向于約基奇。我從未見過任何人能像他那樣在場(chǎng)上讓隊(duì)友變得更好?！?/p>
“他場(chǎng)均三雙并且得分超過30分，這太瘋狂了。你怎么可能不把這個(gè)獎(jiǎng)?lì)C給他呢？”
“他的數(shù)據(jù)比去年還要好。所以，我會(huì)選擇他。雖然謝伊的表現(xiàn)達(dá)到了歷史級(jí)的高水平，雷霆也是西部第一，但約基奇的數(shù)據(jù)太驚人了。他可能會(huì)成為有史以來最偉大的內(nèi)線球員之一?！?/p>
“他是聯(lián)盟中最好的球員。”
（投票結(jié)果：凱爾特人57.7%、雷霆17.5%、騎士10.2%、湖人6.6%、掘金4.4%、勇士&雄鹿1.5%、森林狼0.7%）
除了自己處在的球隊(duì)以外，哪支隊(duì)伍能贏得今年的總冠軍？
大多數(shù)球員預(yù)測(cè)凱爾特人將衛(wèi)冕冠軍。畢竟，波士頓在去年的季后賽中表現(xiàn)出色，他們留下了所有關(guān)鍵球員，并在今年常規(guī)賽中贏得了61場(chǎng)比賽，同時(shí)以三分球狂潮擊敗對(duì)手。
令人驚訝的是，波士頓的優(yōu)勢(shì)竟然如此明顯。
雷霆在本賽季取得了68場(chǎng)勝利，擁有MVP領(lǐng)跑者、頂級(jí)進(jìn)攻和最佳防守，創(chuàng)造了近年來最出色的常規(guī)賽戰(zhàn)績(jī)之一。
有趣的是，盡管騎士在本賽季東部戰(zhàn)績(jī)最佳，但在我們的調(diào)查中，他們與凱爾特人的差距仍然很大。
你可能會(huì)問為什么在掘金在常規(guī)賽結(jié)束前一周解雇主教練邁克-馬龍后，仍有這么多球員對(duì)丹佛持樂觀態(tài)度。這是個(gè)好問題！因?yàn)槲覀兪窃?月5日至4月9日之間進(jìn)行了調(diào)查，絕大多數(shù)球員的回答是在馬龍被解雇之前做出的。
選擇凱爾特人的球員：
“他們的團(tuán)隊(duì)化學(xué)反應(yīng)很好。隊(duì)里有很多超級(jí)巨星，但他們都能清楚自己的角色，放下個(gè)人的自負(fù)，專注于贏得比賽?！?/p>
“我個(gè)人認(rèn)為波士頓會(huì)贏，因?yàn)樗麄兘?jīng)驗(yàn)豐富。但我覺得克利夫蘭會(huì)給他們帶來很大的挑戰(zhàn)，毫無疑問......他們看起來非常出色。”
選擇雷霆的球員：
“他們的板凳席上有10名球員，他們的陣容非常深厚。他們以正確的方式打球，在季后賽中很難防住所有這些球員，而且他們都打得很努力。......他們是一支非常強(qiáng)硬的球隊(duì)，擁有很多多才多藝的球員。對(duì)陣他們會(huì)很困難?！?/p>
選擇騎士的球員：
“他們傳球流暢，有很多優(yōu)秀球員。整個(gè)球隊(duì)都很出色，積極且自信，每個(gè)球員都能高效投籃。再加上兩名優(yōu)秀的后衛(wèi)和一個(gè)強(qiáng)大的前場(chǎng)組合，這支球隊(duì)非?？膳?。”
選擇勇士的球員：
“他們現(xiàn)在有了吉米（巴特勒），這是比賽中的新變量——而且是個(gè)好的變量。不僅如此，斯蒂芬（庫(kù)里）和其他球員都經(jīng)歷過了考驗(yàn)。”
（投票結(jié)果：文班亞馬54.3%、愛德華茲13.8%、亞歷山大10.9%、塔圖姆6.5%、東契奇2.9%、班凱羅&康寧漢姆&莫蘭特2.2%）
從現(xiàn)在開始算起，五年內(nèi)誰是聯(lián)盟的門面球員？
詹姆斯曾提到，在討論哪位年輕球員將成為聯(lián)盟的新面孔時(shí)，確實(shí)有一種“奇怪的感覺”。
幾乎所有人都認(rèn)為馬刺的文班亞馬是天選之子，但他在二月中旬因健康問題而提前結(jié)束賽季后，關(guān)于其他可能人選的討論再次被點(diǎn)燃。然而，正如詹姆斯在二月底坦率地表示，在森林狼的愛德華茲公開表示對(duì)此榮譽(yù)不感興趣之后，這個(gè)頭銜如今顯得更加沉重。
詹姆斯的觀點(diǎn)并非獨(dú)有。隨著越來越多的球員抱怨比賽的負(fù)面言論——尤其是來自那些在網(wǎng)絡(luò)上頻繁露面的知名前球員——未來幾年，誰會(huì)想真正渴望這一榮譽(yù)（及其帶來的負(fù)擔(dān)）將非常值得關(guān)注。
“每個(gè)人都在逃離這種瘋狂，我完全可以理解這一點(diǎn)，”一位球員表示?！皶r(shí)間會(huì)給出答案。我現(xiàn)在不會(huì)選擇任何人，因?yàn)榇蠹叶荚谔颖??！?/p>
（投票結(jié)果：哈利伯頓14.4%、戈貝爾10%、特雷-楊8.9%、巴特勒5.5%、比爾&追夢(mèng)&莫蘭特&蘭德爾4.4%、恩比德3.3%、字母哥&狄龍&喬治&希羅&朱-霍勒迪&JJJ&詹姆斯&庫(kù)茲馬&小薩&錫安&聯(lián)盟中沒人被高估2.2%）
哪位球員最被高估？
33名球員至少獲得一票，這個(gè)結(jié)果與去年相同。今年，步行者的明星控衛(wèi)哈利伯頓獲得了14.4%的選票，而去年他僅獲得3.7%。在上賽季帶領(lǐng)步行者打入東部決賽的過程中，哈利伯頓場(chǎng)均貢獻(xiàn)8.2次助攻，投籃命中率高達(dá)49%，三分球命中率為38%。然而，或許是因?yàn)椴叫姓呤纵唽?duì)手雄鹿因字母哥受傷缺陣，以及次輪對(duì)手尼克斯遭遇大量傷病，使得一些投票者認(rèn)為哈利伯頓在季后賽的表現(xiàn)被高估了。
森林狼的戈貝爾和老鷹的特雷-楊分別在去年被評(píng)為聯(lián)盟最被高估球員的第一和第三名。戈貝爾曾四次獲得NBA年度最佳防守球員獎(jiǎng)，包括去年，但仍有質(zhì)疑者對(duì)其能力表示懷疑。
“我不理解為什么他能當(dāng)選最佳防守球員，因?yàn)樗蟛糠謺r(shí)間并不防守那些持球最多、做最多決策的球員。”一位選擇戈貝爾為最被高估球員的球員說道，“我看不到他的價(jià)值，作為防守者，他也沒有給我?guī)砣魏瓮{?！?/p>
（投票結(jié)果：康寧漢姆8.8%、德里克-懷特7.4%、諾曼-鮑威爾4.4%、里夫斯3.7%、朱-霍勒迪&JJJ2.9%、多特&特雷-墨菲&普理查德&卡森-華萊士&阿隆-維金斯&杰倫-威廉姆斯2.2%、賈勒特-阿倫&阿夫迪亞&杰倫-布朗&卡馬拉&戴森-丹尼爾斯&杰倫-格林&希羅&杰羅姆&馬紹爾&杰登-麥克丹尼爾斯&里德&塔圖姆&阿門&小瓦格納1.5%）
哪位球員最被低估？
在本次調(diào)查中，共有75名球員至少獲得了一票，但我們將重點(diǎn)關(guān)注得票率超過3%的前四名球員。
凱爾特的德里克-懷特是這個(gè)榜單中，唯一的一位在2024年榜單中也取得了高排名的球員。去年他與雷霆的杰倫-威廉姆斯并列“最被低估球員”的榜首?？紤]到他在去年夏天贏得了NBA總冠軍，并隨美國(guó)隊(duì)獲得了奧運(yùn)會(huì)金牌，他被認(rèn)為不再那么被低估（威廉姆斯也是如此，他本賽季首次入選全明星陣容，今年排名第七）。
活塞的明星球員凱德-康寧漢姆也經(jīng)歷了類似的轉(zhuǎn)變。他已經(jīng)不再是默默無聞的狀態(tài)，本賽季他首次入選全明星，并成為活塞復(fù)興的核心力量。接下來，他很可能會(huì)獲得NBA最佳陣容的榮譽(yù)。
湖人的奧斯汀-里夫斯和快船的諾曼-鮑威爾也有望繼續(xù)這種趨勢(shì)，他們都證明了自己是頂級(jí)球隊(duì)中的重要且可靠的球員。不久前，里夫斯還是湖人隊(duì)爭(zhēng)論的焦點(diǎn)，一些關(guān)鍵利益相關(guān)者認(rèn)為不放棄他的話，湖人將無法真正提升球隊(duì)的陣容實(shí)力（尼科-哈里森通過東契奇的交易則證明了這一點(diǎn)）。與此同時(shí)，鮑威爾充分利用了保羅-喬治去年夏天轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)城的機(jī)會(huì)，展現(xiàn)出了全明星級(jí)別的實(shí)力。
（投票結(jié)果：勇士21.9%、雷霆17.5%、凱爾特人15.3%、快船8.8%、熱火5.8%、湖人5.1%、馬刺4.4%、騎士3.6%、雄鹿2.9%、爵士2.2%、獨(dú)行俠&步行者&灰熊&森林狼&魔術(shù)&太陽(yáng)1.5%）
聯(lián)盟里最好的球隊(duì)是哪支？
勇士排第一實(shí)至名歸，即使他們沒有在聯(lián)盟中贏得良好聲譽(yù)——而事實(shí)上他們確實(shí)有——任何一支最近取得王朝成就的球隊(duì)都會(huì)自然而然地受到積極的影響。一位球員談及他在那里效力的經(jīng)歷時(shí)說，這種影響是更深層次的。“他們是頂級(jí)的球隊(duì)，”這位球員說，“（勇士教練）史蒂夫-科爾來自圣安東尼奧，他了解很多原則。他們?cè)谡疹櫱騿T和家庭方面做得非常好?！?/p>
排名第三的凱爾特人也有成績(jī)作為支撐，去年的冠軍和八年內(nèi)六次進(jìn)入分區(qū)決賽（兩次進(jìn)入NBA總決賽）的成績(jī)證明了這一點(diǎn)。然而，有趣的是，有一些在這個(gè)時(shí)代尚未登頂?shù)那蜿?duì)仍然贏得了巨大的尊重。
雷霆在我們12月的管理層排名調(diào)查中以絕對(duì)優(yōu)勢(shì)勝出，此次排名第二也令人印象深刻?？紤]到他們沒有獲得過總冠軍，并且所在市場(chǎng)是聯(lián)盟中最小的之一，這絕非易事。雷霆老板克萊-貝內(nèi)特做了許多其他老板似乎難以做到的簡(jiǎn)單事情：他賦予球隊(duì)的人員（尤其是執(zhí)行副總裁兼總經(jīng)理薩姆-普雷斯蒂）權(quán)力，同時(shí)他自己也保持低調(diào)。
“他們的選秀非常出色，”一位球員談到雷霆時(shí)說，“他們讓球員們能夠盡情展現(xiàn)個(gè)性。我和很多曾在俄克拉荷馬城效力的老將交談過，他們都對(duì)球隊(duì)如何對(duì)待老將贊不絕口?！?/p>
快船老板史蒂夫-鮑爾默則更加高調(diào)和積極參與，但他也被廣泛認(rèn)為是所有高管、教練和球員的理想老板。他不僅在基礎(chǔ)設(shè)施、人員配置和資源上投入巨資，而且他的熱情是一種驅(qū)動(dòng)力，與員工產(chǎn)生共鳴并激發(fā)良好的文化氛圍。他們?cè)谶@個(gè)榜單排名第四也反映了這些事實(shí)。
“他們?yōu)榍騿T提供一切，”一位球員說，“一切都對(duì)他們來說都是頭等大事?！?/p>
（投票結(jié)果：黃蜂38.1%、奇才20.4%、鵜鶘11.5%、國(guó)王8.8%、76人5.3%、獨(dú)行俠4.4%、公牛&尼克斯2.7%、灰熊&爵士1.8%）
聯(lián)盟里最差的球隊(duì)是哪支？
我們的調(diào)查顯示，球員們往往將長(zhǎng)期輸球與球隊(duì)管理層的能力聯(lián)系在一起，有時(shí)這種看法需要很長(zhǎng)時(shí)間才能改變。
黃蜂和鵜鶘是唯一從未進(jìn)入過分區(qū)決賽的球隊(duì)。（這里有些復(fù)雜，最初的夏洛特黃蜂隊(duì)于1988-89賽季作為擴(kuò)軍球隊(duì)加入NBA，并在2002-03賽季前遷至新奧爾良，后來更名為鵜鶘隊(duì)。夏洛特隨后獲得了一支新的擴(kuò)軍球隊(duì)，從2004-05賽季開始比賽；當(dāng)時(shí)被稱為山貓隊(duì)，該球隊(duì)從2014-15賽季開始重新使用黃蜂隊(duì)的名字。但無論這些球隊(duì)叫什么名字，它們都從未進(jìn)入過分區(qū)決賽。）
奇才自1978-79賽季以來就沒有進(jìn)入過分區(qū)決賽，當(dāng)時(shí)他們還被稱為華盛頓子彈隊(duì)，并且他們還是衛(wèi)冕冠軍。
本賽季，奇才以聯(lián)盟第二差的戰(zhàn)績(jī)結(jié)束了征程，而黃蜂則取得了第三差的戰(zhàn)績(jī)。這兩支球隊(duì)近期的低迷表現(xiàn)以及長(zhǎng)時(shí)間未能進(jìn)入分區(qū)決賽的情況，顯然影響了球員們的看法。
值得注意的是，這些球隊(duì)的老板近年來也意識(shí)到存在問題。2023年，奇才從快船挖來了邁克爾-溫格擔(dān)任總裁，并從雷霆挖來了威爾-道金斯擔(dān)任新總經(jīng)理。去年，黃蜂聘請(qǐng)杰夫-彼得森擔(dān)任籃球運(yùn)營(yíng)的新總裁。上周，鵜鶘解雇了籃球運(yùn)營(yíng)執(zhí)行副總裁大衛(wèi)-格里芬，國(guó)王隊(duì)解雇了總經(jīng)理蒙特-麥克奈爾，并由斯科特-佩里接任。
一些球員拒絕回答這個(gè)問題，因?yàn)樗麄儽硎緵]有足夠的可靠信息來做出判斷。一位受訪者說：“你真的不知道。一個(gè)球隊(duì)可能一直在輸球，但仍然是一個(gè)優(yōu)秀的球隊(duì)。”
另一位球員說：“我覺得直到你真正去到那里并經(jīng)歷一番，你才會(huì)知道什么是糟糕的球隊(duì)?！?/p>
（投票結(jié)果：戴格諾特21.8%、阿特金森&斯波13.6%、馬祖拉12.2%、泰倫-盧8.2%、科爾4.7%、波波維奇4.1%、烏度卡3.4%、比克斯塔夫&雷迪克2.7%、邁克-馬龍2%、比盧普斯&詹金斯&斯奈德1.4%）
除了自己的教練，誰是聯(lián)盟中的最佳教練？
盡管雷霆主帥戴格諾特可能不會(huì)贏得年度最佳教練獎(jiǎng)，但球員們顯然認(rèn)為他的聲譽(yù)正在上升?！八屗腥硕纪度脒M(jìn)來，享受比賽并團(tuán)結(jié)協(xié)作，”一位球員評(píng)價(jià)道。戴格諾特在去年的投票中排名第七，并連續(xù)兩年帶領(lǐng)雷霆隊(duì)成為西部頭號(hào)種子?！八麄兿硎鼙荣?，彼此之間玩得很開心。他們?yōu)楸舜硕鴳?zhàn)，這是一種團(tuán)隊(duì)努力，我認(rèn)為這些都是從教練開始的。”
熱火本賽季表現(xiàn)不佳，巴特勒混亂離隊(duì)成為頭條新聞。然而，斯波爾斯特拉依然表現(xiàn)出色，他在去年的投票中以微弱優(yōu)勢(shì)擊敗馬刺傳奇教練波波維奇，并作為助理教練幫助美國(guó)隊(duì)在巴黎奧運(yùn)會(huì)上奪得金牌?！八麄円恢倍己艹錾?，”一位球員談到斯波爾斯特拉的熱火時(shí)說，“他們有一種文化。無論誰在球隊(duì)中，他都能找到贏球的方法?！?/p>
阿特金森可能會(huì)贏得年度最佳教練獎(jiǎng)。去年夏天，他離開勇士助理教練的職位，本賽季帶領(lǐng)騎士取得了東部最佳的64勝18負(fù)戰(zhàn)績(jī)，比前一個(gè)賽季提高了16場(chǎng)。球員們注意到了這一點(diǎn)，在投票中將他排在第三位，這相比他在2019年擔(dān)任籃網(wǎng)主教練時(shí)有了顯著提升（當(dāng)時(shí)排名第九）。
喬-馬祖拉也得到了不少贊譽(yù)，第三年擔(dān)任凱爾特人主帥的他在投票中排名第四?！八诤芏嘈〖?xì)節(jié)上都做得很好，”一位球員評(píng)價(jià)馬祖拉說，“他似乎非常有策略地思考比賽，利用每一個(gè)細(xì)微的機(jī)會(huì)?！?/p>
（投票結(jié)果：布萊恩-基夫24.7%、布登霍爾澤17.8%、里弗斯12.3%、查爾斯-李8.2%、納斯&錫伯杜6.8%、拉賈科維奇5.5%、道格-克里斯蒂4.1%、喬迪-費(fèi)爾南德斯&邁克-馬龍2.7%）
除了自己的教練，誰是聯(lián)盟中的最差教練？
在整個(gè)2024-25賽季的大部分時(shí)間里，奇才的表現(xiàn)都是最差的。他們?cè)?月底時(shí)的戰(zhàn)績(jī)僅為6勝41負(fù)，其中不少大比分的失利。不過在2月初，他們?nèi)〉昧巳B勝。盡管如此，奇才最終還是以18勝64負(fù)的成績(jī)結(jié)束了本賽季，凈效率值為-12.2，這是過去幾十年來最差的記錄之一。
然而，球隊(duì)的背景是很重要的。奇才在2023-24賽季之前就開始了全面重建，并且在這個(gè)賽季中，球隊(duì)管理層優(yōu)先考慮爭(zhēng)取最佳選秀權(quán)的機(jī)會(huì)。主教練布萊恩-基夫給了新秀卡爾頓-卡林頓、凱肖恩-喬治和亞歷克斯-薩爾以及二年級(jí)球員比拉爾-庫(kù)利巴利大量的上場(chǎng)時(shí)間。由于他們的經(jīng)驗(yàn)不足，尤其是在賽季初期，犯了很多錯(cuò)誤。對(duì)于任何教練來說，要帶領(lǐng)這樣一支年輕且缺乏經(jīng)驗(yàn)的隊(duì)伍贏得比賽都是非常困難的。交易截止日后，奇才隊(duì)有所起色，在10場(chǎng)比賽中取得了6勝4負(fù)的成績(jī)，部分原因在于老將米德爾頓和斯瑪特的到來，以及新秀們的成長(zhǎng)。
一位球員表示：“教練受到健康狀況和管理層的影響。尼克-納斯是一位好教練，但他現(xiàn)在沒有合適的球員。”
邁克-布登霍爾澤在今年的投票中僅次于基夫，他的太陽(yáng)以36勝46負(fù)的戰(zhàn)績(jī)結(jié)束了賽季，隨后他被解雇。
值得一提的是，大多數(shù)接受采訪的球員都拒絕回答這個(gè)問題。其中一位球員說：“我不回答是因?yàn)椋艺J(rèn)為現(xiàn)在的教練們都很優(yōu)秀。你可以選擇一個(gè)墊底球隊(duì)的教練，比如（某支表現(xiàn)不佳的球隊(duì)的教練），但我曾經(jīng)在他手下打球，他很好，這（戰(zhàn)績(jī)差）并不是他的錯(cuò)?！?/p>
（投票結(jié)果：詹姆斯-約翰遜63.1%、斯圖爾特13.5%、亞當(dāng)斯11.3%、多特2.1%、杜倫&大洛佩斯&錫安1.4%)
在聯(lián)盟中，你最不想跟哪位球員打架？
在考慮這個(gè)調(diào)查是完全公開的情況下，我們?cè)J(rèn)真思考是否再次提出這個(gè)問題，因?yàn)榻Y(jié)果早已可以預(yù)見。以綜合格斗技藝聞名的硬漢詹姆-約翰遜第四次以壓倒性的優(yōu)勢(shì)勝出。
令人驚訝的是，這位38歲的老將（過去兩個(gè)賽季在印第安納步行者隊(duì)僅出場(chǎng)84分鐘）依然讓對(duì)手感到恐懼。事實(shí)上，他在步行者的地位直接與他作為執(zhí)法者的角色相關(guān)，每當(dāng)球隊(duì)需要他時(shí)，他都能勝任。
雖然約翰遜的硬漢統(tǒng)治地位引人注目，但今年還有一個(gè)值得關(guān)注的新發(fā)現(xiàn)：活塞的以賽亞-斯圖爾特——綽號(hào)“牛肉燉”——已經(jīng)超越了火箭的大個(gè)子史蒂文-亞當(dāng)斯，成為聯(lián)盟中第二令人恐懼的球員。這一稱號(hào)對(duì)斯圖爾特來說是遲早的事，他曾于2021年11月21日全場(chǎng)追打勒布朗-詹姆斯，并因此獲得了一票。
“底特律的大狗，在場(chǎng)上瘋狂追打勒布朗?！币晃磺騿T這樣描述他。
自那以后，斯圖爾特的沖突事件不斷。本賽季早些時(shí)候，11月29日，他與約翰遜發(fā)生了口角（后者從板凳席上領(lǐng)到了一次技術(shù)犯規(guī)），隨后因?qū)ν旭R斯-布萊恩特的一次二級(jí)惡意犯規(guī)被驅(qū)逐出場(chǎng)。幾個(gè)月后，3月30日，斯圖爾特在明尼蘇達(dá)的比賽中成為了活塞與森林狼群毆的核心人物，最終導(dǎo)致七人被驅(qū)逐（包括他自己）。
亞當(dāng)斯看起來像是杰森-莫瑪?shù)奶嫔?，他在之前的三次投票中一直僅次于約翰遜（去年，亞當(dāng)斯獲得了16.8%的選票，而斯圖爾特以6.4%的選票排名第三）。盡管如此，他的強(qiáng)硬風(fēng)格仍然受到全聯(lián)盟的尊重。
“他比你想象中的要強(qiáng)壯得多，”一位球員評(píng)價(jià)亞當(dāng)斯說。“你可以應(yīng)對(duì)瘋狂的行為，但在爭(zhēng)執(zhí)中，他總是保持冷靜，不多言也不多動(dòng)，但他只用他的大拇指就能壓倒你，讓你窒息。你得小心那些安靜的人，他們才是你需要特別留意的對(duì)象?！?/p>
（投票結(jié)果：不好38.3%、好壞參半33.1%、好28.6%)
在如今的小球時(shí)代，給比賽進(jìn)行適當(dāng)?shù)臄?shù)據(jù)分析是好還是壞？為什么？
NBA比賽中越來越多的球隊(duì)依賴三分球，這導(dǎo)致中距離投籃和低位單打逐漸減少。歷史上有九支NBA球隊(duì)在一個(gè)賽季內(nèi)嘗試了至少3400次三分球投籃，其中有四支球隊(duì)是本賽季完成的：凱爾特人、勇士、公牛和騎士。
關(guān)于數(shù)據(jù)分析對(duì)比賽的影響，38.3%的球員認(rèn)為這對(duì)比賽不利，另有33.1%的球員表示這取決于使用方式。
認(rèn)為數(shù)據(jù)分析對(duì)比賽有害的球員：
“比賽是藝術(shù)。數(shù)據(jù)就像告訴畫家在創(chuàng)作時(shí)必須考慮數(shù)字一樣，這會(huì)損害創(chuàng)造力。最佳的鏡頭并不總是三分球或上籃，有時(shí)是在兩者之間的出手?！?/p>
“數(shù)據(jù)分析讓比賽變得機(jī)械化，失去了藝術(shù)性。球迷不想看這樣的比賽?！?/p>
“現(xiàn)在數(shù)據(jù)分析弊大于利。它決定了太多東西，沒人真正看比賽，只看數(shù)據(jù)來判斷球員的好壞?！?/p>
“數(shù)據(jù)分析剝奪了一些人的技能。有些人在大學(xué)時(shí)擅長(zhǎng)中距離投籃，但到了這里被告知不要投這些球，對(duì)此他們不得不去改變整個(gè)打法。”
“糟糕透頂。數(shù)據(jù)分析讓人們被框定在某種模式里，這就是為什么我們投那么多三分球。”
認(rèn)為數(shù)據(jù)分析影響好壞參半的球員：
“有中間的地帶。從一些方面來看數(shù)據(jù)分析確實(shí)有益，但現(xiàn)在有點(diǎn)過頭了，影響了比賽的感覺?！?/p>
“數(shù)據(jù)分析可以揭示一些以前未注意到的東西，但人們也需要理解比賽的流暢性和籃球的本質(zhì)。有時(shí)候它會(huì)破壞比賽，當(dāng)你正確打球時(shí)，一切問題都會(huì)自然解決?！?/p>
認(rèn)為數(shù)據(jù)分析對(duì)比賽有積極影響的球員：
“它幫助你了解球員的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)，并推動(dòng)球員改進(jìn)弱點(diǎn)。球員是否有進(jìn)步取決于他們自己?！?/p>
“我認(rèn)為它只會(huì)提升球員表現(xiàn)，幫助找到更高效的得分方式。沒有人會(huì)抱怨球員的得分太多。”
（投票結(jié)果：不同意78.4%、同意13.1%、不好說8.5%）
同意總裁蕭華的說法，將一節(jié)比賽縮短至10分鐘嗎？
當(dāng)NBA總裁亞當(dāng)-蕭華在1月29日接受丹-帕特里克采訪時(shí)提出，將每節(jié)比賽時(shí)間縮短至10分鐘的想法時(shí)，這似乎更像是一個(gè)試探性的提議。他可能部分是為了去了解關(guān)鍵利益相關(guān)者和公眾對(duì)此的反應(yīng)。隨著NBA即將宣布建立一個(gè)新的歐洲職業(yè)聯(lián)賽，并且作為唯一一個(gè)每節(jié)比賽時(shí)間為12分鐘的聯(lián)賽，蕭華解釋了他對(duì)縮短比賽時(shí)間感興趣的原因。
“隨著我們更多地參與國(guó)際籃球，NBA是唯一的一個(gè)打48分鐘的聯(lián)賽，我支持四節(jié)每節(jié)10分鐘的比賽，”他說?！拔也淮_定是否有很多人贊同這一觀點(diǎn)。拋開這對(duì)NBA記錄的影響不談，我認(rèn)為兩小時(shí)的比賽格式更符合現(xiàn)代電視的觀看習(xí)慣。現(xiàn)場(chǎng)觀眾并沒有要求我們縮短比賽時(shí)間，但我覺得作為電視節(jié)目，兩小時(shí)的比賽更有吸引力。奧運(yùn)會(huì)籃球比賽是兩小時(shí)，大學(xué)籃球則是40分鐘......但這對(duì)比賽來說是一個(gè)巨大的改變。我認(rèn)為這樣的事情需要經(jīng)過長(zhǎng)時(shí)間的討論。”
然而，如果大多數(shù)球員的意見能夠得到重視，那么這個(gè)討論可能在正式開始之前就已經(jīng)結(jié)束了。
反對(duì)派：
“不行，我是個(gè)純粹主義者，這會(huì)傷害很多球員。比賽中的許多內(nèi)容都是關(guān)于記錄的，NBA提供的很多內(nèi)容都是基于這些記錄，這樣做會(huì)破壞這一切。”
“我認(rèn)為這是最糟糕的想法之一。這像是NFL會(huì)做的事情，但我們不是NFL?！?/p>
“我們比賽最好的一點(diǎn)就是，你永遠(yuǎn)不會(huì)覺得自己已經(jīng)出局了。你可以從落后20分的情況下追回來，因?yàn)槟阌凶銐蚨嗟臅r(shí)間，縮短比賽時(shí)間會(huì)減少這種情況的發(fā)生?！?/p>
“聯(lián)賽已經(jīng)這樣運(yùn)行很久了。為什么現(xiàn)在要改變？”
“絕對(duì)不行?！?/p>
“不行。我覺得NBA有太多才華橫溢的球員，每節(jié)多出的兩分鐘有助于延長(zhǎng)輪換時(shí)間?！?/p>
“不行。這是比賽的一部分，一直都是12分鐘，這就是NBA的魅力所在，尤其是在你想看到高得分的比賽時(shí)，那額外多出的四分鐘、兩分鐘或八分鐘總是會(huì)有幫助的?！?/p>
“我現(xiàn)在每節(jié)只上場(chǎng)五分鐘！我們需要每節(jié)比賽打14分鐘?！?/p>
“不行，不行，不行，不行！我喜歡他能開放地思考問題，但這關(guān)系到比賽的完整性。這就像NFL在談?wù)摪衙抗?jié)比賽時(shí)間縮短到12分鐘一樣。在搞啥呢？”
“絕對(duì)不行。這會(huì)極大地改變球隊(duì)建設(shè)方式，因?yàn)槟愕氖装l(fā)球員每場(chǎng)比賽要打32到36分鐘，而替補(bǔ)球員只能打4到10分鐘。這會(huì)讓比賽變得完全不同，球隊(duì)建設(shè)也會(huì)不同。你不會(huì)花任何錢在替補(bǔ)球員身上。你會(huì)把所有的錢都花在五名主力球員身上，然后用幾個(gè)最低薪球員來填補(bǔ)陣容......這會(huì)摧毀領(lǐng)中產(chǎn)合同的球員?！?/p>
“我認(rèn)為這太愚蠢了。這對(duì)那些不能首發(fā)的球員非常不利，他應(yīng)該先解決全明星賽的問題?！?/p>
支持派：
“我支持這個(gè)提議。我認(rèn)為這會(huì)使我們的比賽更精彩，持續(xù)時(shí)間更長(zhǎng)，并且通過其他一些調(diào)整，會(huì)使比賽對(duì)普通觀眾更具吸引力?！?/p>
“這樣可以減輕我的身體負(fù)擔(dān)，也許還能延長(zhǎng)我的職業(yè)生涯?！?/p>
“我喜歡這個(gè)提議，因?yàn)樗尡荣愖兊酶?，讓球迷保持?duì)比賽的興趣?！?/p>
“如果他想縮短比賽時(shí)間，我不反對(duì)，我不介意。從比賽中去掉八分鐘對(duì)我來說沒什么大不了的?！?/p>
“我認(rèn)為比賽會(huì)更加有趣，減少無意義的時(shí)間，這樣你就不會(huì)覺得是在故意拖延時(shí)間了?！?/p>
（投票結(jié)果：仍過于偏向進(jìn)攻55.6%、已經(jīng)很平衡35.3%、越來越好3.9%、判罰不一致3.3%、不好說1.3%、常規(guī)賽過于偏向進(jìn)攻，季后賽過于偏向防守0.7%）
隨著過去兩個(gè)賽季聯(lián)盟允許在防守端增加更多的身體對(duì)抗，如今的比賽是否達(dá)到了足夠的平衡，還是依然過于偏向進(jìn)攻？
在2023-24賽季，聯(lián)盟高管收到反饋，稱進(jìn)攻球員在比賽中占據(jù)太多優(yōu)勢(shì)。聯(lián)盟在賽季中期作出調(diào)整，希望使比賽更加平衡，減少進(jìn)攻球員的優(yōu)勢(shì)。
“史蒂夫-科爾說過，進(jìn)攻球員在把自己作為‘圓柱體’或利用此來‘尋求造犯規(guī)’，無論你怎么稱呼它。因此，這是聯(lián)盟強(qiáng)調(diào)的一個(gè)重點(diǎn)，”蕭華在那個(gè)賽季末表示?！按_實(shí)，在賽季中進(jìn)行了些規(guī)則微調(diào)，但總的來說，每隊(duì)每場(chǎng)比賽只有兩次犯規(guī)機(jī)會(huì)，最重要的是，我們認(rèn)為這樣會(huì)使比賽更好?！?/p>
現(xiàn)在，經(jīng)過一個(gè)完整的賽季后，大多數(shù)受訪球員認(rèn)為比賽仍然過于偏向進(jìn)攻方。
“趨勢(shì)是趨于平衡，但還沒有達(dá)到那種程度，”一名球員說。
認(rèn)為比賽過于偏向進(jìn)攻的球員：
“對(duì)進(jìn)攻球員來說依然存在明顯的偏袒，這很艱難。沒有人想看到自己喜歡的球員每場(chǎng)比賽都被防死。進(jìn)攻方總是有這種優(yōu)勢(shì)。”
“太偏向進(jìn)攻了，一切都走向極端。你可以撞我，但我不能撞你。這就是賣點(diǎn)，沒人想來看亞歷山大只得8分的比賽，我理解這一點(diǎn)。”
“什么時(shí)候（允許更多身體接觸）？他們什么時(shí)候做的？現(xiàn)在的比賽太偏向進(jìn)攻了，我覺得太軟了。這是匿名訪問的對(duì)吧？我覺得現(xiàn)在聯(lián)盟太軟了?！?/p>
認(rèn)為比賽平衡的球員：
“我覺得挺好的，我喜歡有更多的身體接觸，最困難的部分是一些球員的‘造犯規(guī)’行為。就像數(shù)據(jù)分析一樣，人們總是在尋找優(yōu)勢(shì)，總有人試圖利用規(guī)則獲得優(yōu)勢(shì)，這是最難控制的部分?！?/p>
“我認(rèn)為相當(dāng)公平，我覺得人們只是找到了應(yīng)對(duì)防守的方法。這只是策略的一部分，找到方法來獲得哨子。”
“我自己也是個(gè)造犯規(guī)者，但我覺得現(xiàn)在的尺度很好?！?/p>
認(rèn)為裁判在這方面判罰不一致的球員：
“我認(rèn)為不僅僅是偏向進(jìn)攻，而是看你面對(duì)的是誰。身體接觸只適用于某些球員，如果你不是球星，好吧，你可以被撞擊。但如果你面對(duì)的是斯蒂芬或勒布朗，你就不能那么粗暴?！?/p>
“某些球員會(huì)得到某些哨子，這是可以理解的。庫(kù)里、詹姆斯、東契奇這些人肯定會(huì)得到哨子?！?/p>
“趨勢(shì)是對(duì)的。他們的工作是最難的，裁判有時(shí)會(huì)偏向某些球員，我真的這么認(rèn)為。他們需要無視面孔和名字，只做出公正的判罰?！?/p>
（投票結(jié)果：不好46%、好34%、中立意見12%、不好說8%）
NBA與博彩網(wǎng)站的合作是好還是壞？為什么？
自最高法院在將近七年前為全美的體育聯(lián)盟博彩合法化打開大門以來，NBA已經(jīng)深陷于這個(gè)既帶來巨大經(jīng)濟(jì)利益，又伴隨著諸多問題的賭博世界。
2021年，聯(lián)盟與FanDuel和DraftKings合作成為其官方博彩合作伙伴，多支球隊(duì)也與賭場(chǎng)達(dá)成了協(xié)議。（The Athletic與BetMGM也有合作關(guān)系。）隨著人們可以在比賽中通過手機(jī)下注，越來越多的觀眾的關(guān)注點(diǎn)從純粹的球迷熱情，轉(zhuǎn)向了金錢收益，運(yùn)動(dòng)員在比賽期間和網(wǎng)上的體驗(yàn)常常變得充滿敵意，其中的爭(zhēng)議甚至已經(jīng)超出了球場(chǎng)范圍。
去年，前猛龍前鋒泰瓊-波特因被NBA稱為“重大罪行”的賭球行為及泄露內(nèi)部信息而被聯(lián)盟禁賽；熱火后衛(wèi)特里-羅齊爾也受到了聯(lián)盟的調(diào)查，不過聯(lián)盟已經(jīng)澄清他沒有任何不當(dāng)行為。
球員們對(duì)這個(gè)問題的反應(yīng)非常激烈且多樣化，因此我們決定在另一篇文章中分享所有這些觀點(diǎn)。
（投票結(jié)果：不贊成85.6%、贊成12.4%、不好說2%）
如果以付出減少薪水的代價(jià)來縮短賽季的時(shí)長(zhǎng)，你會(huì)贊成這么做嗎？
縮短常規(guī)賽時(shí)長(zhǎng)以減少傷病，以及提高常規(guī)賽的意義的提議曾經(jīng)被提及，但絕大多數(shù)球員堅(jiān)決反對(duì)這一觀點(diǎn)；這意味著他們的薪水也會(huì)按比例削減。
一些球員的觀點(diǎn)總結(jié)如下：
“還是要打60多場(chǎng)比賽，但收入?yún)s減少了？絕對(duì)不行。”
“不行。保持82場(chǎng)不變，如果你沒做好準(zhǔn)備，那就是你自己的問題。你必須從身體上準(zhǔn)備好，聯(lián)賽是82場(chǎng)常規(guī)賽加上季后賽，這才是我們與別的聯(lián)賽區(qū)分的地方?！?/p>
“如果取消82場(chǎng)，新進(jìn)入聯(lián)盟的球員就無法真正體驗(yàn)這個(gè)聯(lián)盟，NBA之所以被稱為真正的爺們聯(lián)賽是有原因的。所以，試圖縮短比賽或時(shí)間，這違背了為來到這里而努力一生的目的?！?/p>
“我希望少打10場(chǎng)比賽，但我還想盡可能多地賺錢。我不能騙你?！?/p>
“82場(chǎng)很好。我覺得如果縮短了賽季，這會(huì)讓那些爭(zhēng)取10天合同和更大機(jī)會(huì)的球員更難生存，或者雙向合同球員也更難得到機(jī)會(huì)。賽季縮短確實(shí)能幫助球員避免受傷，但如果傷病來那么幾次的話，他們的賽季可能很快就會(huì)被毀掉。賽季短了，補(bǔ)救的機(jī)會(huì)也少了，所以我并不支持縮短賽季?！?/p>
“我認(rèn)為這不是縮短賽季的問題，而是休息時(shí)間的問題。如果有人說‘我們?nèi)∠斜晨勘潮荣?，延長(zhǎng)賽季’，這是可以考慮的。當(dāng)人們談?wù)摽s短賽季時(shí)，這只是對(duì)增加休息時(shí)間的一種反應(yīng)。但談到延長(zhǎng)賽季，由于橄欖球和其他電視轉(zhuǎn)播合同的原因，這這一點(diǎn)也很難做到。這才是關(guān)鍵所在?！?/p>
原文：Sam Amick、Josh Robbins
編譯：JayChan
